[文/环球日报 王恺雯]　　《纽约时报》5月27日发刊其自由撰稿人纪思道（Nicholas Kristof）文章内容，在其中引证台当局一名“高級政府官员”得话讲到，台军方对中国内地的“攻防计划”有可能还包含“空袭福建”。　　涉及到內容被报道后，网卓新闻，台当局“外交部”10日避谣称作其为“作假骗信息”。

而原文中采访的台当局“外交部部长”吴钊燮，也赶忙和那名“高級政府官员”划清关联。吴钊燮 彩色图库：《联合报》　　纪思道在问题“中国台湾有可能沦落中国与美国越来越激烈战事的导火线”一文中称作，吴钊燮称台军已经制定对于中国内地的“防御和反击计划”；另一名高級政府官员放话，对内地的叛变“有可能还包含空袭福建”。　　文章内容进而称作，假如争议升級，还包含英国以内，没人告知美国华盛顿层面不容易采行哪些行動，由于“与台湾关系法”没实际英国究竟要在多多方面上推广到中国台湾“引控”中去。　　中国台湾《联合报》报道，台当局“中国外交部”10日早上答复，吴钊燮拒不接受《纽约时报》访谈目地表述台军有“攻防计划以盟主台湾海峡安全系数与地区友谊”，对于报道中不明确“高級政府官员”的涉及到观点并不是吴钊燮的谈心谈话内容，且说白了“国防叛变行動”的內容，并不是“中国外交部”经营范围。

　　吴钊燮自己也在10日对于此事，他的意思是台当局“外交部”不容易对于各有不同的假定制定“攻防计划”，对于“高級政府官员”的观点，吴钊燮答复没法为其交给表述。　　台当局“中国外交部”扯完后锅，“外交部”也在10日放新闻稿件避谣，称作《纽约时报》涉及到內容为作假骗信息，答复未予辩驳。　　不论是吴钊燮在《纽约时报》的观点或者台当局“外交部”的对于此事，都会图型其说白了来源于内地的“威协”、“工作压力”，并宣称台当局有应对对策。

今年初，蔡英文也是频烦了解台军，并倡导“内地威胁论”，妄图以武获“羞”、以武拒统。答复，国台办新闻发言人马晓光1月30日就明确提出：“以武拒统，死路一条”。

本文来源：大阳城集团娱乐app网址-www.cqweihankj.com